DYNEGAL - Articles
http://dynegal.org/publications/articles
fr Déclassement, frustration et justice sociale
http://dynegal.org/declassement-frustration-et-justice-sociale
<div class="field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even" property="content:encoded"><p>Michel Forsé et Maxime Parodi</p>
<p><em>Revue de l’OFCE </em>(à paraître en 2016)</p>
</div></div></div><div class="field field-name-field-type-d-article field-type-taxonomy-term-reference field-label-above"><div class="field-label">Publication: </div><div class="field-items"><div class="field-item even"><a href="/publications/articles" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">Articles</a></div></div></div>Fri, 08 Jan 2016 11:48:46 +0000alexandra57 at http://dynegal.orgComment les Français perçoivent-ils l’égalité des chances ?
http://dynegal.org/comment-les-francais-percoivent-ils-l-egalite-des-chances
<div class="field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even" property="content:encoded"><p>Michel Forsé et Maxime Parodi</p>
<p><em>Revue de l’OFCE,</em> n°146, 2016</p>
<p><a href="http://www.ofce.sciences-po.fr/pdf/revue/2-146.pdf" target="_blank">Lire l'article</a></p>
</div></div></div><div class="field field-name-field-type-d-article field-type-taxonomy-term-reference field-label-above"><div class="field-label">Publication: </div><div class="field-items"><div class="field-item even"><a href="/publications/articles" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">Articles</a></div></div></div>Fri, 08 Jan 2016 11:46:15 +0000alexandra56 at http://dynegal.orgLes opinions des universitaires et scientifiques français
http://dynegal.org/les-opinions-des-universitaires-et-scientifiques-francais
<div class="field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even" property="content:encoded"><p>François Abel et Raul Magni Berton,</p>
<p><em>Que pensent les penseurs ?</em> Grenoble, PUG, 2015, Chapitre 5</p>
</div></div></div><div class="field field-name-field-type-d-article field-type-taxonomy-term-reference field-label-above"><div class="field-label">Publication: </div><div class="field-items"><div class="field-item even"><a href="/publications/articles" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">Articles</a></div></div></div>Fri, 08 Jan 2016 11:40:18 +0000alexandra55 at http://dynegal.orgThe sense of distributive justice in children from 6 to 10. Equality predominates but sharing norms are different depending on school performance
http://dynegal.org/sense-distributive-justice-children-6-10-equality-predominates-sharing-norms-are-different-depending
<div class="field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even" property="content:encoded"><p><span style="color:rgb(38, 48, 51); font-family:arial,helvetica,sans-serif; font-size:12px">Michel Forsé, Sophie Richardot, Alexandra Frénod, Caroline Guibet Lafaye, Maxime Parodi</span></p>
<p><em><span style="color:rgb(38, 48, 51); font-family:arial,helvetica,sans-serif; font-size:12px">Revue europénne des Sciences sociales / </span></em><span style="color:rgb(38, 48, 51); font-family:arial,helvetica,sans-serif; font-size:12px"> </span><em>European Journal of Social Sciences, </em>n°54-1, 2016</p>
<p><a href="https://ress.revues.org/3403" style="line-height: 20.8px;" target="_blank">Lire l'article</a></p>
</div></div></div><div class="field field-name-field-type-d-article field-type-taxonomy-term-reference field-label-above"><div class="field-label">Publication: </div><div class="field-items"><div class="field-item even"><a href="/publications/articles" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">Articles</a></div></div></div>Wed, 15 Jul 2015 16:11:12 +0000alexandra51 at http://dynegal.orgLes inégalités culturelles : qu'en pensent les Français ?
http://dynegal.org/les-inegalites-culturelles-qu-en-pensent-les-francais
<div class="field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even" property="content:encoded"><p>Olivier Donnat</p>
<p>Culture Etudes - 2015/4, Ministère de la Culture et de la Communication. Département des études, de la prospective et des statistiques</p>
<p><a href="http://www.culturecommunication.gouv.fr/Politiques-ministerielles/Etudes-et-statistiques/Publications/Collections-de-synthese/Culture-etudes-2007-2015/Les-inegalites-culturelles.-Qu-en-pensent-les-Francais-CE-2015-4" target="_blank">Lire l'article sur le site du Ministère</a></p>
<p><img alt="" class="file-icon" src="/modules/file/icons/application-pdf.png" title="application/pdf" /> <a href="/sites/default/files/ce-2015-4_inegalites_culturelles.pdf" target="_blank" title="Voir le PDF de l'article">Voir le PDF de l'article</a></p>
<p>Les Français sont partagés à propos de la réalité des inégalités culturelles dans notre pays : plus de la moitié d’entre eux considèrent qu’elles sont fortes et presque autant estiment qu’elles ont plutôt augmenté au cours des trente dernières années (14% pensent qu’elles ont fortement augmenté et 34% pensent qu’elles ont un peu augmenté). Ce jugement, qui peut sembler sévère, est en réalité à l’image de celui que les Français portent sur les autres domaines de la vie sociale : leur regard sur l’importance des inégalités de revenus ou sur les discriminations, sur l’école et sur la société en général n’est, en effet, pas plus clément.</p>
<p>Les Français expriment également un niveau élevé d’attentes en matière de réduction des inégalités culturelles : la très grande majorité d’entre eux partagent l’idée que les pouvoirs publics doivent favoriser l’accès à l’art et à la culture, plus de la moitié (55%) se prononçant même pour une politique plus ambitieuse dans ce domaine. Cette forte attente à l’égard des pouvoirs publics en matière d’accès à la culture fait écho à celle qui s’exprime également avec force, à l’égard de l’État, sur le terrain économique. Les deux ont d’ailleurs tendance à aller de pair.</p>
<p>Plus portées que les hommes à dénoncer les inégalités culturelles, les femmes sont également plus nombreuses à réclamer un renforcement de la politique de démocratisation, notamment quand elles appartiennent aux milieux favorisés. C’est le cas également des personnes qui se situent à gauche (et plus encore à l’extrême gauche) de l’échiquier politique, de celles ayant subi souvent des discriminations et de celles qui appartiennent aux professions intermédiaires. Les jeunes, en revanche, apparaissent en retrait sur la question de la démocratisation.</p>
</div></div></div><div class="field field-name-field-type-d-article field-type-taxonomy-term-reference field-label-above"><div class="field-label">Publication: </div><div class="field-items"><div class="field-item even"><a href="/publications/articles" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">Articles</a></div></div></div>Mon, 15 Jun 2015 10:12:28 +0000alexandra50 at http://dynegal.orgLes Français et la justice fiscale
http://dynegal.org/les-francais-et-la-justice-fiscale
<div class="field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even" property="content:encoded"><p>M. Forsé, M. Parodi, <em>Revue de l'OFCE</em>, Presses de Sciences Po, n° 137, 1-35, 2014</p>
<p><a href="http://www.ofce.sciences-po.fr/pdf/revue/04-137.pdf" target="_blank">Cliquer ici pour accéder au PDF de l'article </a></p>
<p class="rtejustify">Cet article analyse les résultats d’un sondage d’opinions sur la fiscalité réalisé en France par la SOFRES en 2013 dans le cadre du programme "Dynegal". On y observe tout d’abord que les Français s’accordent à penser que les impôts et les taxes sont trop élevés en France en général ou en ce qui concerne ceux qu’ils payent eux-mêmes. Cette critique ne remet cependant pas radicalement en cause le consentement à l’impôt. Simplement, les plus démunis ont le sentiment d’être délaissés et de ne pas recevoir suffisamment en regard de ce qu’ils payent. Pour réduire les inégalités, la progressivité de l’impôt est considérée par une large majorité de Français comme un outil privilégié. Ce principe est partagé, même si c’est pour des raisons différentes, par les différentes catégories sociales ou opinions politiques. La critique de la fiscalité actuelle, l’injustice qui semble la caractériser, n’est pas faite au nom de la défense d’un intérêt personnel. C’est plutôt le fait que, d’une manière ou d’une autre, par des fraudes diverses, de trop nombreuses personnes échappent à l’impôt qui mine l’accord sur les principes fiscaux.</p>
</div></div></div><div class="field field-name-field-type-d-article field-type-taxonomy-term-reference field-label-above"><div class="field-label">Publication: </div><div class="field-items"><div class="field-item even"><a href="/publications/articles" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">Articles</a></div></div></div>Tue, 03 Feb 2015 10:45:17 +0000alexandra47 at http://dynegal.orgLa perception des inégalités en France : Essai d’explication
http://dynegal.org/la-perception-des-inegalites-en-france-essai-d-explication
<div class="field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even" property="content:encoded"><h4>O. Galland, Y. Lemel, avec la collaboration d'Alexandra Frénod, <em>Revue européenne des sciences sociales</em>, 51-1, 2013</h4>
<p class="rtejustify"><a href="http://ress.revues.org/2343" style="line-height: 18px;" target="_blank">Cliquer ici pour accéder à la présentation détaillée et à l'intégralité de l'article sur le site de la <em>RESS</em></a></p>
<p class="rtejustify">Cet article vise à tester trois théories explicatives de la perception des inégalités sociales en se fondant sur une enquête par questionnaire complétée par une série d’entretiens qualitatifs. Nous examinerons la théorie de « l’intérêt bien compris » lié à la position sociale, celle de l’effet éventuel de mécanismes de frustration relative, et celle de l’effet de l’adhésion à des valeurs en matière de justice sociale. Les résultats montrent des effets contrastés des différentes variables explicatives selon le niveau de perception des inégalités. La position sociale comme les mécanismes de frustration relative expliquent bien l’impact personnellement ressenti, alors qu’ils n’exercent pratiquement aucun effet sur la perception globale des inégalités sociales. La perception de l’inégalité dans la société est en revanche associée, quelle que soit la position sociale, à des principes en matière de justice. Ce n’est pas la position des individus dans la stratification sociale qui informe leur perception des inégalités, mais des principes qui en sont largement indépendants.</p>
</div></div></div><div class="field field-name-field-type-d-article field-type-taxonomy-term-reference field-label-above"><div class="field-label">Publication: </div><div class="field-items"><div class="field-item even"><a href="/publications/articles" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel" datatype="">Articles</a></div></div></div>Fri, 31 Jan 2014 16:24:08 +0000bpeminet36 at http://dynegal.org